Derechos Humanos

Ayer mismo leí un articulo sobre los Derechos Humanos de Adela Cortina, según wikipedia, filósofa y metafísica. Este artículo me pareció muy interesante, sobre todo por la dificultad que entraña definir el concepto de Derecho.

Tratando más detenidamente este asunto, se dice que los Derechos Humanos no se conceden, sino que se reconocen ya que son inalienables al ser humano. Otra cosa es que los legisladores, reconociéndolos, no los reflejen en las leyes vigentes ; cosa que ocurre en muchos de los países firmantes de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Por tanto la persona que ve infringidos sus Derechos percibe que esta siendo tratada injustamente y ve mermada su autoestima. Aún así , también existen excepciones , como el caso de la casta de los No Tocables, en el hinduismo, cuyo fin en la vida es recoger los excrementos de los demás. Cuando estos son tratados como animales, sin un trato digno, no se sienten injustamente tratados ya que su educación y entorno social les hace ver que eso es normal.
Aquellos que defienden que el origen de los derechos surge de las luchas y reivindicaciones sociales a lo largo de la historia, y no de la esencia misma de la dignidad humana, son llamados Historicistas. Estos aluden al Relativismo para argumentar que no existen unos derechos universales aplicables como válidos en todos los pueblos que habitan este mundo: los derechos dependerán entonces de un acuerdo común , en un estrato inferior al subjetivismo, son derechos intersubjetivos. Es decir, la mayoría pueden acordar pese a sus diferentes opiniones los derechos de su propia cultura o sociedad.

Según el Relativismo , no se puede decir que, por ejemplo, la ablación infringe los derechos humanos, ya que en las culturas donde se práctica , incluso las propias victimas de esta barbarie lo aceptan como la vida que les ha tocado vivir. ¿Como se consigue entonces que el Derecho Humano se reconozca como tal en una sociedad donde ni siquiera se intuye su existencia?
Publica un missatge